Кралските титли на Меган Маркъл, принц Хари, може да бъдат отнети от законодателя на Обединеното кралство след книга-бомба

Консервативен член на Народното събрание на Обединеното кралство даде обещание да внесе законопроект, който ще лиши принц Хари и Меган Маркъл от правата им кралски трофеи.

Боб Сийли упрекна херцога и херцогинята на Съсекс за най-новия кралски спор по отношение на расизма след публикуването на „ Endgame “ от Омид Скоби. Холандската версия на кралския роман неотдавна беше изтеглена от рафтовете в Холандия, откакто се появиха известия, съгласно които копието разпознава името на хипотетична расистка кралска персона.

Издателят по-рано означи, че „ Endgame “ се основава на диалози и изявленията " с сегашен и някогашен личен състав на двореца, доверени другари на кралските особи и даже членове на самите фамилии. "

UK. законодателят Боб Сийли е неотстъпчив по отношение на внасянето на законопроект, който ще лиши принц Хари и Меган Маркъл от техните кралски трофеи. (Getty Images/Members.Parliament.UK)

Сийли написа в The Mail on Sunday, че ще представете сметка през " идващите няколко седмици ". Seely не отговори незабавно на настояването на Fox News Digital за коментар.

„ Аз не съм републиканец и поддържам монархията, само че след последната част от враждата на двойката с останалата част от кралското семейство, Вярвам, че Парламентът и Тайният съвет би трябвало да обмислят нуклеарна алтернатива “, написа Сили. „ Херцогът и херцогинята могат да бъдат господин и мисис като всички нас. “

„ Целта ми е елементарна: в случай че някой не желае да бъде крал, това е решение, което почитаме – само че те не би трябвало да резервират купите и привилегиите, в случай че унищожават институция, която играе значима роля в живота на нашата нация. семейство. (Henry Nicholls/AFP)

„ Източници, близки до Съсекс, подчертаха, че Хари и Меган не стоят зад изказванията, направени в книгата на Омид Скоби. Но допускам, че малко хора имат вяра на сходни отричания “, добави Сили.

Една от спорните тематики, наранени в новата книга на Скоби – който съгласно някои служи като всекидневен представител на Маркъл – са изказванията, че е имало расистки мнения, направени от членове на кралското семейство, водещи до раждането на сина на двойката, принц Арчи.

Според двойката, старши член на кралското семейство се усъмнил какъв брой тъмна ще бъде кожата на Арчи. В изявление за „ Добро утро, Америка “ Скоби сподели, че две кралски особи са повдигнали въпроси по отношение на тена на кожата на Арчи, само че законите на Обединеното кралство са му попречили да разкрие имената им в книгата си.

Авторът Омид Скоби е разказан като „ мундщук “ на херцога и херцогинята на Съсекс от английската преса. (Сам Барнс/Sportsfile за Web Summit посредством Getty Images)

Въпреки това холандският кралски публицист Рик Евърс сподели за „ Добро утро, Британия “ на ITV, че версията, която прочете, дава „ доста характерно “ име за въпросната кралска персона и е „ малко неразбираема “ за втора кралска персона, която повтаря опасенията. Книгата беше изтеглена от рафтовете в Холандия във вторник, удостовери Fox News Digital.

Това не е първият път, когато Сийли е неотстъпчив за отнемането на кралските трофеи на двойката. След стартирането на документалните сериали на Netflix от шест елементи от двойката в края на 2022 година, Сийли разгласи, че ще показа своя законопроект. Той твърди, че Хари, по-специално, нападна значими английски институции, „ както и разрушава фамилията си и монетизира мизерията си за публично ползване. “

Джонатан Сасердоти, английски ефирен оператор и кралски коментатор, сподели пред Fox News Digital че Сийли счита, че двойката „ са се засрамват “.

Предложението на Боб Сийли за първи път излезе нескрито след стартирането на документалните сериали на Netflix от шест елементи „ Хари и Меган “.(Netflix)

„ Когато приказвах с Боб Сили за проектите му… той ми сподели, че намира обстановката за малко тъжна “, изясни Сасердоти. „ Той беше явен, че дейностите му са свързани с поддръжка на конституционна монархия, която беше опозорена. Той усещаше, че в случай че Хари имаше малко самоуважение, щеше да се откаже от купата си. Монархията е предопределена да бъде почтена. Това е достолепието от нашата конституция. "

Според Сасердоти, Сийли му споделил по-рано тази година, че в случай че Хари ненавижда да бъде крал толкоз доста, той би трябвало да " направи услуга на всички ни " и да се откаже от купата си, като означи: " Ние " ще ви назовавам господин и мисис Уиндзор или както желаете да ви назовават. "

" Първоначално Боб Сийли предложи смяна в закона, с цел да разреши премахването на купите им преди към година ", изясни Сасердоти. „ Това беше, когато те за финален път подвигнаха талази с обвиняванията си против кралското семейство. Той… ми сподели, че се пробва съответно да се насочи към „ неприятните кралски особи “. Сега той кандидатства за своя законопроект за корекция за отнемане от трофеи от 1917 година, с цел да бъде включен в листата на общините “ Поръчайте документ идната седмица. "

Херцогът и херцогинята на Съсекс резервираха безмълвие след публикуването на " Endgame " и изказванията в него. (Ройтерс/Майк Сегар)

„ Законът за отнемане от трофеи от 1917 година в началото беше част от решението на крал Джордж V да накара английското кралско семейство да наподобява по-малко немско и повече английско “, продължи Сасердоти. „ Ето за какво той одобри името Уиндзор. Той също по този начин сътвори механизъм, който разрешава на немските носители на английски кралски трофеи и персове да бъдат лишени от тези почести. Той беше употребен за първи път през 1919 година, с цел да лиши трима немски принцове и един австрийски от английски трофеи те са имали. Това са първи братовчеди на Джордж и чичо по сватовство.

„ Поправката на Сийли ще даде на Тайния съвет, формиран от 741 висши парламентаристи, пълномощието да лиши Съсекс от техните трофеи. Той твърди, че в случай че херцогът продължи да разрушава кралското семейство, той би трябвало да даде образец и да се откаже от купата си, само че в случай че не го направи, законът би трябвало да разреши тя да бъде отнета по този начин или другояче. Сийли споделя, че рецензиите на херцога към кралското семейство са еквивалентни на атакуване на „ значими институции в тази страна “. преди този момент беше съавтор на книгата „ Finding Freedom “ за херцога и херцогинята на Съсекс. (Крис Джаксън/Гети изображения)

„ Усещането измежду мнозина е, че тази информация може да пристигна единствено от херцога и херцогинята от Съсекс и че в случай че се случи, те още веднъж основават проблеми на монархията “, добави Сасердоти.

Маркъл, американска актриса, стана херцогиня на Съсекс, когато се омъжи за английския принц през 2018 година През 2020 година те се отдръпнаха като старши членове на кралското семейство и се реалокираха в Калифорния. По това време те твърдяха, че чиновниците на двореца не са чувствителни към проблемите на психологичното здраве на Маркъл, до момента в който тя се пробва да се ориентира в кралския живот. Двойката също по този начин твърди, че херцогинята е изправена пред расистки настройки от Обединеното кралство. пресата, което способства за решението им да изоставен страната.

През 2021 година двойката седна за телевизионно изявление с Опра Уинфри. По време на разкриването на всичко, Маркъл разкри, че е имало „ терзания и диалози за това какъв брой тъмна може да е кожата [на Арчи], когато се роди. “

В искрено изявление, обещано на Опра Уинфри през 2021 година Меган Маркъл твърди, че забележките по отношение на цвета на кожата на сина й Арчи са били направени от вътрешния кръг на кралското семейство. (Harpo Productions)

„ Колко мрачно ще бъде вашето бебе? “ сподели Уинфри, 69.

„ Потенциално и какво би означавало или изглеждало това “, сподели Маркъл, 42. Хари, 39, призна, че е „ шокиран “. По-късно той разясни, че мненията не са направени от неговите баба и дядо, кралица Елизабет II и принц Филип.

Сийли твърди в своя материал, че с най-новата книга-бомба, задоволително е задоволително.

Експлозивното изявление на принц Хари и Меган Маркъл с Опра Уинфри беше гледано от близо 50 милиона души по целия свят. (Бен Стансол/AFP посредством Getty Images)

„ Изпитвам откровено страдание за Хари и житейските избори, които е направил “, написа Сили. „ Не може да е било елементарно за него. Но двойката и техните поддръжници имат опит да нападат кралското семейство с недоказани и подпалващи обвинявания, които по-късно наподобява отхвърлят ​​или отхвърлят да поддържат, което е безпричинно. “

„ Време е всички да продължим напред “, показа той. „ Вярвам, че е време да се откажат от купите си – или да бъдат принудени – и да живеят със личните си гении, в случай че имат какво да приказват. “

Сасердоти сподели, че в случай че законопроектът влезе в действие, това би било от изгода освен за кралското семейство, само че и за Съсекс. Двойката не е дала отговор на настояването на Fox News Digital за коментар по отношение на книгата на Скоби или предлагането на Сийли.

Том Брадби от ITV попита принц Хари за изказванията за расизъм през януари. По това време херцогът на Съсекс промотира записките си " Spare ". (Jane Barlow/PA Images посредством Getty Images)

„ Хари и Меган в действителност се възприемат като изтощена мощ от множеството хора в Обединеното кралство “, сподели Сасердоти. „ Те не престават да съставляват интерес на равнище злословия и несъгласия заради техните кралски връзки, тъй че премахването на купите наподобява като опит да се оправим с това. Също по този начин би приело за чиста монета декларираното им предпочитание да се оттеглен от цирка на кралски надзор и интерес, тъй че по някакъв метод може да се преглежда като помагащ им да създадат това, което те самите наподобява не желаят да създадат. "

Меган Маркъл, американска актриса, стана херцогиня на Съсекс, когато се омъжи за принц Хари през 2018 година Сега двойката живее в Калифорния. (Chris Jackson/Getty Images)

Представител на Бъкингамския замък не отговори незабавно на молбата на Fox News Digital за коментар.

Fox News Digital's Lauryn Overhultz и The Associated Press способстваха за този отчет.

Стефани Ноласко отразява развлеченията във Foxnews.com.